Skip to content

Oś jelita / mózg i mikroflora ad

1 miesiąc ago

729 words

Zgłoszono szereg skutków związanych z drobnoustrojami w odniesieniu do zachowań podobnych do lęku, zachowań podobnych do depresji, reakcji nocyceptywnych, reakcji na stres, zachowania żywieniowe, preferencje smakowe i konsekwencje metaboliczne (pozycje 54-56 i podsumowane w tabelach 1, 2, 3 i 4). Rysunek Doświadczalne paradygmaty i odczyty osi mikroflory jelitowej / mózgu u ludzi i gryzoni. Badania przedkliniczne wykorzystały szereg eksperymentalnych paradygmatów do badania roli mikroflory jelitowej w interakcjach między jelitem a mózgiem (niebieski tekst). Odczyty używane w tych badaniach przedklinicznych są wymienione po prawej stronie mózgu szczura. Z wyjątkiem statusu GF, te same eksperymentalne paradygmaty mogą być stosowane w badaniach na ludziach. W przeciwieństwie do gryzoni, subiektywne odpowiedzi oraz strukturalne i funkcjonalne obrazowanie mózgu są odpowiednimi odczytami u ludzi. Zauważ znaczną różnicę między względnym udziałem struktur korowych i podkorowych między mózgiem ludzkim i gryzoni. Tabela 1: Skutki modulacji bakterii jelitowych na zachowanie emocjonalne gryzoni Tabela 2 Wpływ mikroflory jelitowej na uczenie się i pamięć u gryzoni Tabela 3 Wpływ mikroflory jelitowej na zachowania i zachowanie pokarmowe gryzoni w aspekcie społecznym i autyzmem Tabela 4 Wpływ mikroflory jelitowej na osi HPA gryzoni i Reakcja na stres i przepuszczalność nabłonka Model GF ma kilka ograniczeń, które sugerują, że badacze powinni zachować ostrożność przy ekstrapolacji wyników na ludzi. Zwierzęta GF rodzą się w warunkach aseptycznych, które mogą obejmować usunięcie z matki przez cesarskie cięcie i natychmiastowe przeniesienie noworodka do izolatora, gdzie całe wprowadzane powietrze, jedzenie i woda są sterylizowane. Istnieje szeroki zakres różnic w biochemii mózgu (i jelita) (39, 57); odpowiedzi osi podwzgórze / przysadka / nadnercza (HPA) (37); i afektywne (38. 48), społeczne (48, 58. 60), funkcje metaboliczne i zachowania pokarmowe (54. 56) między zwierzętami z GF a zwierzętami kontrolnymi, które mają normalną lub wolną od patogenu florę i były hodowane przez zwykle skolonizowane matki ( 39, 40). Zatem obserwowane zmiany w mózgu i zachowaniu mogą być mediowane przez brak mikroflory jelitowej bezpośrednio lub pośrednio przez jedną lub kilka zmian związanych z innymi niż mózg. Najnowsze dowody sugerują, że środowisko domaciczne nie jest sterylne (61), a można nawet spekulować, że metabolity drobnoustrojów jelitowych pochodzące z mikrobiomu jelit matki mogą mieć wpływ na rozwój mózgu płodu. Ponadto, ponieważ szczenięta GF są wychowywane przez matki GF, brak drobnoustrojów kałowych może zakłócać dobrze scharakteryzowane zachowania matek, takie jak karmienie z łukiem i lizanie odbytu. Zachowania te powiązano ze zmianami epigenetycznymi w genach związanych ze stresem (62), które regulują rozwój systemów w OUN (63). Jednak w jednym badaniu, w którym zachowanie matki analizowano w drugim i trzecim dniu po porodzie, nie zaobserwowano wpływu stanu GF na takie macierzyńskie zachowania (37). Zmieniona sygnalizacja jelita ślepego w mózgu, wtórna do masywnego poszerzenia kału związanego z tym modelem, może zmienić rozwój regionów mózgowych przetwarzających takie dane wejściowe. Myszy GF są szczuplejsze od zwierząt kontrolnych, mimo że zużywają więcej kalorii (64, 65). Zmiany metaboliczne wtórne do utraty ważnego źródła kalorii (wytwarzane przez mikroflorę jelitową krótkołańcuchowe kwasy tłuszczowe [SCFAs]) dla rozwijającego się organizmu mogą wpływać na rozwój mózgu i zmieniać aktywność obwodów mózgowych związanych z zachowaniem żywienia i metabolizmem. Wreszcie, ostatnio zgłoszone zmiany w przepuszczalności bariery krew-mózg u myszy GF prawdopodobnie doprowadzą do istotnie zmienionego dostępu do metabo- biów bakterii jelitowych do mózgu (66). Pomimo rozległej przebudowy systemów biologicznych u zwierzęcia z GF fakt, że niektóre obserwowane zachowania i zmiany w mózgu można odwrócić przez odtworzenie mikroflory wolnych od patogenów (konwencjonalizacja), potwierdza niektóre z wyciągniętych wniosków. Niemniej jednak, ponieważ zwierzę z GF nie ma odpowiednika w rozwoju ludzkiego mózgu, należy unikać przedwczesnych wniosków dotyczących znaczenia tych odkryć dla ludzi. Antybiotyki o szerokim spektrum działania mają dobrze udokumentowany przejściowy wpływ na skład i różnorodność mikroflory kałowej (35), mimo że nie są znane działania na społeczności mikrobiologiczne związane z błoną śluzową. Ponadto, w oddziaływaniach związanych z antybiotykami może pośredniczyć związana z nimi aktywacja immunologiczna śluzówki zgłaszana przy takich interwencjach (67). Ze sprawozdań opublikowanych od 2010 r. Za pomocą różnych szczepów myszy i szczurów, różnych szczepów probiotyków i różnych paradygmatów eksperymentalnych (ref
[więcej w: nefrolog dziecięcy wrocław, łowisko u roberta, lowisko zgoda ]
[hasła pokrewne: polipy woreczka żółciowego, na czym polega rezonans magnetyczny, błonnik witalny gdzie kupić ]